No deja de ser sorprendente que,
en torno a la polémica suscitada por el derribo del edificio de la antigua cárcel
de Pamplona, ningún grupo político haya reclamado el aprovechamiento del solar
como aparcamiento, máxime si tenemos en cuenta la saturación de vehículos que
sufre el barrio y los estudios para implantar la zona azul en el mismo. Naturalmente
que esto sería inconveniente para el aparcamiento subterráneo de
la Audiencia, donde el
propio consistorio paga, a buen precio, el alquiler de toda una planta para el depósito
de retirada de vehículos de la grúa. Podríamos compararlo con el empeño en
habilitar el solar de Iturrama Nuevo como aparcamiento de pago, cuando es bien
sabido que el terreno es de propiedad particular y el contraste con el desinterés
en un solar, este sí, de propiedad municipal: Claro que es preferible no
hacerle la competencia al aparcamiento de
la Audiencia y seguir
pagando un alquiler, cuando se están haciendo recortes presupuestarios a
diestro y siniestro, que intentar rentabilizar y recaudar para la propia caja. Es
más lucrativo para los intereses consistoriales crear una zona de “esparcimiento”,
precisamente junto a los parques de
la Taconera y Vuelta del Castillo y a la misma plaza
de
la Audiencia,
aunque esa zona de “esparcimiento” degenere en un lugar de botellón que
contentará aún más a los vecinos de la zona.
